di Greg Palast

"I comandanti americani hanno riferito che 38 soldati in servizio sono morti e 275 sono rimasti feriti durante l'attacco di Falluja". Disinformazione al momento di contare le perdite dell'esercito statunitense...

di Michel Chossudovsky da Global Research

L’esercito degli Stati Uniti ha dichiarato che “sta esaminando a fondo il fatto del marine USA che ha colpito a morte a bruciapelo un rivoltoso iracheno ferito”, in una moschea di Fallujah. La storia viene data in pasto alla catena informativa, con l’intento di distrarre la pubblica opinione dal tema ben più importante e ampio dei crimini di guerra.

di Patrick Cockburn da Counter Punch

Non vi è alcun dubbio che gli Stati Uniti possano riconquistare Falluja, anche a costo di distruggere gran parte della città. Ma è difficile che ciò possa avere un qualche effetto sulla guerriglia. È probabile, invece, che la riconquista di Falluja risulti tanto insoddisfacente nel porre fine alla resistenza, quanto lo è stata la cattura di Saddam Hussein o il passaggio a un governo iracheno ad interim. Ciascuno di questi eventi era stato descritto come un successo che avrebbe segnato un punto a favore degli Usa. Invece, i combattimenti si sono fatti più sanguinosi e diffusi.

di Naomi Klein da nologo.org

In una lettera al segretario generale delle Nazioni Unite, il primo ministro iracheno Allawi ha spiegato che l' attacco a Falluja è stato necessario “per salvaguardare vite umane, le elezioni e la democrazia in Iraq”. Con tutti i milioni spesi per la “costruzione della democrazia” e della “società civile” in Iraq, si è arrivato a questo: se riesci a sopravvivere all’attacco da parte dell’unica superpotenza mondiale, allora potrai imbucare la scheda elettorale. Gli abitanti di Falluja voteranno, dannazione, anche se devono prima morire.

di Greg Guma

A fine settembre, Farnaz Fassihi giornalista del Wall Stret Journal ha scritto ad alcuni amici un e-mail su ciò che stava vedendo in Iraq. La lettera ha fatto il giro del mondo, pubblicata però solo dai giornali più coraggiosi. Ma cosa ha scritto Fassihi per provocare una reazione del genere? "Gli iracheni dicono che a causa degli americani hanno ottenuto libertà in cambio di insicurezza" spiega. "E che in qualsiasi momento restituirebbero la libertà per riavere la sicurezza, anche se ciò potrebbe significare avere un governo dittatoriale".

di Ury Avnery da Gush Shalom

Il maltrattamento dei palestinesi ad opera di Sharon e dei suoi predecessori ha creato una situazione esplosiva. L'invasione dell'Iraq ad opera di Bush ha fornito la scintilla. Il movimento di resistenza arabo-musulmana sta per nascere, una resistenza che non vede differenza fra Iraq e Palestina, fra Israele, Stati Uniti e governi arabi.

di Patrick Cockburn da CounterPunch

Nell’ultimo fine settimana i generali americani in Iraq hanno trionfalmente annunciato di aver assunto il pieno controllo di Samarra e di aver ucciso 125 ribelli. Hanno però omesso il fatto che questa è la terza volta, negli ultimi 18 mesi, che conquistano la città sul Tigri, a nord di Baghdad. La presa di città come questa potrebbe essere un segnale vittorioso se gli Stati Uniti combattessero contro bande isolate di insorti, ma contro una rivolta nazionale rappresenta solo un gesto sanguinoso e inutile.

di Harold Williamson da DissentVoice

Gli americani e gli inglesi che hanno sostenuto la “guerra preventiva” dovrebbero iniziare a guardarsi allo specchio. Non è necessario aver impugnato personalmente una pistola e aver fatto fuoco per essere colpevoli di “omicidio burocratico”. In una democrazia in cui si suppone che le persone si autogovernino e paghino le tasse per comprare pistole e bombe, nessun può essere considerato un civile innocente.

di Jonathan Steele da The Guardian

Non meravigliamoci del fatto che gli iracheni si sentano umiliati e impotenti. Da un lato fronteggiano la barbarie degli estremisti islamici, che usano l’Iraq come l’ultimo, e più conveniente, terreno per la guerra santa contro l’America. Dall’altro lato si rendono conto della caparbietà di Bush e dell’arroganza di Blair nel rifiutarsi di ammettere che la loro avventura era sbagliata, che si è trasformata in un disastro e che deve finire. Adesso ogni iracheno è un ostaggio.

di Robert Fisk da The Independent

Gli occhi sbarrati del prigioniero britannnico Ken Bigley sono la più grande tra le nostre recenti crisi. Ma non dimentichiamoci di tutto quello che è accaduto prima. Qualcuno si ricorda di Abu Ghraib? Vi ricordate quelle sporche foto istantanee? E le armi di distruzione di massa, che fine hanno fatto?

di James Carrol da Boston Globe

La politica di guerra di George Bush - "guerra preventiva", unilateralismo, disprezzo per Ginevra - rompe con la tradizione, ma non c'è nulla di nuovo nel rifiuto della popolazione americana di far fronte a ciò che sta avvenendo in nostro nome. Questa è una triste, vecchia storia. Ci lascia incapaci di affrontare una guerra inutile e illegale. La guerra di Bush in Iraq, infatti, è solo l'ultimo anello di una catena di atti irresponsabili di un governo belligerante.

di Naomi Klein e Jeremy Scahil

E' stato un rapimento ad opera della resistenza o un'operazione segreta della polizia? O qualcosa di peggio: un ritorno dei metodi del Mukhabarat, il servizio segreto di Saddam che eliminava gli oppositori del regime, dei quali non si è più saputo nulla? Chi può aver condotto un'azione tanto coordinata, e a chi può giovare un attacco contro questa Ong da sempre schierata contro la guerra?

di Lisa Ashkenaz Croke da Guerrilla News Network

Le ultime notizie raccolte per un processo contro due imprenditori privati americani proverebbero che lo scandalo ad Abu Ghraib era lontano dall’essere una serie isolata di incidenti perpetrati da pochi elementi turbolenti, “mele marce” che agivano nottetempo durante il Ramadan.

Noi cittadini ceceni, russi e di tutto il mondo rivolgiamo un appello fiducioso alle Nazioni Unite ed agli Stati che hanno a cuore i destini della vita e della civiltà umana, in quel piccolo angolo d'Europa, cancellato dalla coscienza dell'Occidente e dei paesi liberi, consegnato da 10 anni alle truppe di occupazione del Cremlino.

Noi cittadini ceceni, russi e di tutto il mondo rivolgiamo un appello fiducioso alle Nazioni Unite ed agli Stati che hanno a cuore i destini della vita e della civiltà umana, in quel piccolo angolo d'Europa, cancellato dalla coscienza dell'Occidente e dei paesi liberi, consegnato da 10 anni alle truppe di occupazione del Cremlino.

di Carlo Gubitosa

Nell’era dell’informazione globale, di fronte ad ogni guerra c’è bisogno anche di buon giornalismo, di qualcuno che si chieda perchè la guerra accade anzichè inseguire la cronaca a testa bassa. "Per chi, come me, ha camminato nelle strade devastate di Grozny, è surreale e bruciante al tempo stesso l’abisso che separa la rappresentazione mediatica della guerra cecena dalle esperienze vissute a contatto con la realtà"

di Enrico Piovesana da Peace Reporter

Sale la tensione in Cecenia alla vigilia delle elezioni presidenziali di domenica. La guerriglia indipendentista fa campagna elettorale a colpi di attacchi nelle città. Presa di mira anche Grozny: decine di morti, rappresaglie russe e popolazione in fuga. I russi, dal canto loro, rastrellano tutto il territorio minacciando di arrestare e torturare tutti quelli che non voteranno per il candidato del Cremlino, Alu Alkhanov

di Robert Fisk

Sale un lamento di dolore dal piazzale circostante dove 50 persone stanno aspettando all'ombra del muro dell'obitorio di Baghdad. Ci sono bare di legno nella strada, accatastate lungo il muro, o distese sul fondo stradale.
A Baghdad le statistiche per morte violenta sono ben oltre la soglia della vergogna.

di Sanjay Suri da Global Research

Uno dei capi d'accusa del processo contro Saddam Hussein è l'uso di agenti chimici nel massacro di Halabja in cui morirono migliaia di curdi. Saddam assicura di essere venuto a conoscenza del massacro dai giornali. Nessuno gli ha creduto. Ora, però, c'è una testimonianza a suo favore che potrebbe cambiare il corso del processo: viene addirittura da un ufficiale della CIA.

di Michel Chossudovsky

L'apparato d'intelligence americano ha creato le proprie organizzazioni terroristiche e, allo stesso tempo, ha investito miliardi di dollari per lo sviluppo di un programma di controterrorismo che dia loro la caccia. Il sistema è collaudato. E Al-Zarqawi ne è un esempio.